Krunitde vaheline rajatav tee (mõttelise osaga)
Postitatud: 28 Juun 2021, 19:52
Tere,
Mul on selline küsimus, et ostsin endale krundi. Lepingus on kirjas, et tee mis kruntide vahele tuleb, tuleb rajada kõigi osapooltega ühiselt. Tee kuulub siis mõttelise osana kõikidele kruntidele võrdselt. Osaliselt on ühe krundi omanik rajanud tee. Tee on rajatud august-september 2019, mina ostsin oma krundi septembris 2020. Tee on rajatud ühe omaniku enda poolt ning tal pole mitte ühtegi kuludokumenti ette näidata. Samuti tean, et osa asju, mille eest ta raha küsib on saadud tal ilma rahata (ehituspraht jms). Lisaks on ta eelnevalt rääkinud, et kui palju tee maksma läks, kuid nüüd kui ta raha nõuab on sellele summale lisandunud veel 1500€, kuigi ta ei ole teed täiendanud. Välja on toodud mingid kulutused, kuid näiteks seda mis sai teel olnud palkidest, et kuhu need läksid või kuhu nende eest saadud raha läks, seda kirjas ei ole. Ning samuti ei ole tee tegelikult hästi sõidetav, vaid on tehtud lihtsalt midagi, et tema pääseks oma krundile.
Kas mina olen kohustatud maksma tee eest, kui tee on rajatud enne seda kui mina oma krundi ostsin? Või oleks ta pidanud sel ajal kui teed ehitas rääkima eelmise omanikga?
Loomulikult saan ma aru, et kui oleks praegu olukord, kus ehitatakse teed ning ma tean, kuhu ja mille peale mingid kulud läheksid, siis ei oleks mingit probleemi seda raha välja maksta.
Ette tänades,
M.
Mul on selline küsimus, et ostsin endale krundi. Lepingus on kirjas, et tee mis kruntide vahele tuleb, tuleb rajada kõigi osapooltega ühiselt. Tee kuulub siis mõttelise osana kõikidele kruntidele võrdselt. Osaliselt on ühe krundi omanik rajanud tee. Tee on rajatud august-september 2019, mina ostsin oma krundi septembris 2020. Tee on rajatud ühe omaniku enda poolt ning tal pole mitte ühtegi kuludokumenti ette näidata. Samuti tean, et osa asju, mille eest ta raha küsib on saadud tal ilma rahata (ehituspraht jms). Lisaks on ta eelnevalt rääkinud, et kui palju tee maksma läks, kuid nüüd kui ta raha nõuab on sellele summale lisandunud veel 1500€, kuigi ta ei ole teed täiendanud. Välja on toodud mingid kulutused, kuid näiteks seda mis sai teel olnud palkidest, et kuhu need läksid või kuhu nende eest saadud raha läks, seda kirjas ei ole. Ning samuti ei ole tee tegelikult hästi sõidetav, vaid on tehtud lihtsalt midagi, et tema pääseks oma krundile.
Kas mina olen kohustatud maksma tee eest, kui tee on rajatud enne seda kui mina oma krundi ostsin? Või oleks ta pidanud sel ajal kui teed ehitas rääkima eelmise omanikga?
Loomulikult saan ma aru, et kui oleks praegu olukord, kus ehitatakse teed ning ma tean, kuhu ja mille peale mingid kulud läheksid, siis ei oleks mingit probleemi seda raha välja maksta.
Ette tänades,
M.