Varjatud puuduse ning pretensioonide esitamine
Postitatud: 17 Juun 2021, 11:00
Tere
2017 oktoobris ostsin omale korteri paneelmajja, kus oli just tehtud renoveerimistööd, ehitusprojekti alusel oli ka ühte seina freesitud ava ning WC/vannitoa planeering on muudetud (WC ja vannituba on üheks ehitatud). Meile kinnitati, et paberid kõik on korras ning puudusi pole, seda nii suusõnaliselt kui ka notari juures. Hetkel tuli välja, et korteril on esitamata kasutusteatis pärast ehitusteatise teostamist (seina freesimist). Pärast ühistuga suhtlemist leppisime kokku, et teostame ehitus-tehnilise ülevaatuse, kust tuli ka teisi puudusi välja (korteri välisuks ei ole tuletõkkeuks, avaneb väljapoole mitte sissepoole, püstakute ümber olev kipsplaat ei ole tulekindel jm).
Siitkohalt küsimus - kui kaua on minul õigus müüja poole pöörduda sellega, et tegelikkuses tema esitatud väited ei olnud õiged ning eeldada temapoolset lahendust probleemile (või siis finantseeringut juhul kui tööde teostamise planeerin ise)?
Lugupidamisega
2017 oktoobris ostsin omale korteri paneelmajja, kus oli just tehtud renoveerimistööd, ehitusprojekti alusel oli ka ühte seina freesitud ava ning WC/vannitoa planeering on muudetud (WC ja vannituba on üheks ehitatud). Meile kinnitati, et paberid kõik on korras ning puudusi pole, seda nii suusõnaliselt kui ka notari juures. Hetkel tuli välja, et korteril on esitamata kasutusteatis pärast ehitusteatise teostamist (seina freesimist). Pärast ühistuga suhtlemist leppisime kokku, et teostame ehitus-tehnilise ülevaatuse, kust tuli ka teisi puudusi välja (korteri välisuks ei ole tuletõkkeuks, avaneb väljapoole mitte sissepoole, püstakute ümber olev kipsplaat ei ole tulekindel jm).
Siitkohalt küsimus - kui kaua on minul õigus müüja poole pöörduda sellega, et tegelikkuses tema esitatud väited ei olnud õiged ning eeldada temapoolset lahendust probleemile (või siis finantseeringut juhul kui tööde teostamise planeerin ise)?
Lugupidamisega