Telefoni operaatorfirma andis nõude inkassole
Foorumi reeglid
Juristaitab veebi digitaalsesse arhiivi kuuluvad alates 2011. aastast kuni 2023. aasta 15. maini veebi teel esitatud küsimused ja juristide poolt antud vastused. Tähelepanu! Arhiivis ei uuendata ega kaasajastata arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik tutvuda ajakohase teabega.
Isikuandmete töötlemise kohta saate lähemalt lugeda siit.
Juristaitab veebi digitaalsesse arhiivi kuuluvad alates 2011. aastast kuni 2023. aasta 15. maini veebi teel esitatud küsimused ja juristide poolt antud vastused. Tähelepanu! Arhiivis ei uuendata ega kaasajastata arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik tutvuda ajakohase teabega.
Isikuandmete töötlemise kohta saate lähemalt lugeda siit.
Telefoni operaatorfirma andis nõude inkassole
01.06.2008 seisuga jäi isik X telefoni operaatorile võlgu. Võlanõue läks üles ka maksehäireregistrisse. Kui isik selle aasta alguses tahtis seda maksehäireregistri kaudu tasuma hakata, siis oli see nõue sealt kadunud. Nüüd saatis inkasso isikule selle kohta teate ja summa on peaaegu 4 korda suurem. Soovin teada, kas see ikka õige käitumine X telefoni operaatori poolt? Kirjast tuli välja, et X telefoni operaator on andnud nõude inkassole juba 30.09.2010. Teade oli saadetud posti teel ja vene keeles, millest isik mitte midagi aru ei saanud. Järgmisel päeval isiku palvel saadeti nõue eesti keeles. Miks siis inkasso alles nüüd isikule teate saatis? Mis aja jooksul võlanõue aegub? Kas on õigus nõuda pea 4 kordset summat?
Re: Telefoni operaatorfirma andis nõude inkassole
Õigus nõuda teiselt isikult teo tegemist või sellest hoidumist (nõue) aegub seaduses sätestatud tähtaja (aegumistähtaeg) jooksul. Pärast nõude aegumist võib kohustatud isik keelduda oma kohustuse täitmisest. Tehingust tuleneva nõude aegumistähtaeg on kolm aastat. Seadusest tuleneva nõude aegumistähtaeg on kümme aastat. Üldine nõude aegumise tähtaeg on kolm aastat. Antud juhul võib tõesti osutuda nõue aegunuks, sest nõude sissenõutavaks muutumisest (01.06.2008.a.) on möödunud rohkem, kui kolm aastat.
Telefoni operaator võib oma nõude Teie vastu loovutada. VÕS § 164 lg 1 sätestab, et võlausaldaja võib oma nõude võlgniku nõusolekust sõltumata anda lepingu alusel tervikuna või osaliselt üle teisele isikule (nõude loovutamine). Nõuet ei või loovutada, kui loovutamine on seadusest tulenevalt keelatud, või kui kohustust ei saa selle sisu muutmata täita kellelegi teisele, kui senisele võlausaldajale. Kindlasti ei ole inkassofirmal õigust nõuda 4 kordse summa tasumist. Võlgnevuse tasumisel tuleb ikkagi lähtuda lepingust, mis Teil oli telefoni operaatorfirmaga.
Vastas Kaja Kiilo
Telefoni operaator võib oma nõude Teie vastu loovutada. VÕS § 164 lg 1 sätestab, et võlausaldaja võib oma nõude võlgniku nõusolekust sõltumata anda lepingu alusel tervikuna või osaliselt üle teisele isikule (nõude loovutamine). Nõuet ei või loovutada, kui loovutamine on seadusest tulenevalt keelatud, või kui kohustust ei saa selle sisu muutmata täita kellelegi teisele, kui senisele võlausaldajale. Kindlasti ei ole inkassofirmal õigust nõuda 4 kordse summa tasumist. Võlgnevuse tasumisel tuleb ikkagi lähtuda lepingust, mis Teil oli telefoni operaatorfirmaga.
Vastas Kaja Kiilo