Eraisikult kasutatud sõiduki ostust taganemine
Postitatud: 16 Mär 2023, 21:29
Tere
Ostsin eraisikult sõiduki, tuginedes sellele, et autol oli värskelt teostatud tehnoülevaatus.
Müüja väitis, et sõidukil ei esine talle teadaolevalt ühtegi viga. Kokkuleppe kohaselt tõi müüa sõiduki väljastpoolt Tallinnat Tallinnasse kohale, ent kohaletoomine toimus treileril väitega, et sel viisil ei pea müüa ise hakkama bussiga koju sõitma. Enne auto ostu sõitis auto proovisõitu tehes mõned kilomeetrid ilma probleemideta. Paar päeva peale sõiduki ostu auto enam ei käivitunud ning sai puksiiriga viidud töökotta, kus tuvastati, et jahutusvedelik lekib mootorisse, tekitades tehnilistele nõuetele mittevastavat heitgaaside taset. Töökojas täideti jahutusvedeliku paak ning sõitsime autoga ca 8 km kaugusel asuvasse teise töökotta, kus tehti kindlaks, et lisaks eelmainitule on autol ka katalüsaator lahti lõigatud, väärtuslik sisu sealt eemaldatud ning katalüsaator uuesti kokku keevitatud. 8 km sõites oli jahutusvedelikupaak taas tühjaks saanud, seega pidi leke mootorisse olema massiivne ning mootori surm on vaid aja küsimus. Sealjuures on sõidukiga liikluses osalemine riskantne, kui mitte öelda ohtlik.
Antud sõiduk sai ostetud läbitud ülevaatusele toetudes, kuid väljatoodud probleemidega ei ole ametliku ülevaatuse läbimine võimalik (töökojast saadud hinnang).
Esitasin müüjale ostust taganemise soovi. Sõiduki ostuhind oli 999 eurot, ent müüja on nõus sõiduki tagasi ostma 500 euro eest. Kas selline teguviis võib liigituda kelmuse alla ning võiks kuuluda politsei huviorbiiti?
Millistele seadusparagrahvidele viidates saaks suunata sõiduki müüjat sõidukit tagasi ostma?
Ostsin eraisikult sõiduki, tuginedes sellele, et autol oli värskelt teostatud tehnoülevaatus.
Müüja väitis, et sõidukil ei esine talle teadaolevalt ühtegi viga. Kokkuleppe kohaselt tõi müüa sõiduki väljastpoolt Tallinnat Tallinnasse kohale, ent kohaletoomine toimus treileril väitega, et sel viisil ei pea müüa ise hakkama bussiga koju sõitma. Enne auto ostu sõitis auto proovisõitu tehes mõned kilomeetrid ilma probleemideta. Paar päeva peale sõiduki ostu auto enam ei käivitunud ning sai puksiiriga viidud töökotta, kus tuvastati, et jahutusvedelik lekib mootorisse, tekitades tehnilistele nõuetele mittevastavat heitgaaside taset. Töökojas täideti jahutusvedeliku paak ning sõitsime autoga ca 8 km kaugusel asuvasse teise töökotta, kus tehti kindlaks, et lisaks eelmainitule on autol ka katalüsaator lahti lõigatud, väärtuslik sisu sealt eemaldatud ning katalüsaator uuesti kokku keevitatud. 8 km sõites oli jahutusvedelikupaak taas tühjaks saanud, seega pidi leke mootorisse olema massiivne ning mootori surm on vaid aja küsimus. Sealjuures on sõidukiga liikluses osalemine riskantne, kui mitte öelda ohtlik.
Antud sõiduk sai ostetud läbitud ülevaatusele toetudes, kuid väljatoodud probleemidega ei ole ametliku ülevaatuse läbimine võimalik (töökojast saadud hinnang).
Esitasin müüjale ostust taganemise soovi. Sõiduki ostuhind oli 999 eurot, ent müüja on nõus sõiduki tagasi ostma 500 euro eest. Kas selline teguviis võib liigituda kelmuse alla ning võiks kuuluda politsei huviorbiiti?
Millistele seadusparagrahvidele viidates saaks suunata sõiduki müüjat sõidukit tagasi ostma?