Julius Inkasso
Postitatud: 13 Apr 2022, 15:14
Tere!
Siit on küll sarnased postitused läbi käinud, kuid mõni asi on siiski segaseks jäänud ja kindluse mõttes küsiks üle, sest praegu vist AS Ühisteenuste aegunud trahvide ülevõtmine Julius Inkasso poolt on laiem teema. Ühesõnaga sain minagi neilt kirja, et minu AS Ühisteenused võlanõue on neile üle antud ning nõutakse tasuda hiljemalt 15.04. Tegu on veebruar 2019 väidetava parkimistrahviga, kuna tol korral mulle mingil kujul trahvi tegelikult ei edastatud, siis mõistagi polnud, mille eest tasuda. Autost tehtud piltidel ei nähtu kusagilt edastatud trahvikviitungit ja seega nõue fikseerimata (päriselt ka kviitungit ei antud, sest kontrolör nähes mind kähmas, et sõidaksin minema ja kõndis eemale). See, et trahv mulle tookord väidetavalt ikkagi tehti, sai minu teadmiseks paar kuud enne nõude aegumist 2021 detsembris, kui AS Ühisteenused minu poole pöördus. Keleldusin tasumast eelnimetatud põhjustel. Tänaseks, kui inkasso seda nõuab, on nõue juba ka aegunud.
Andsin sellest neile teada, aga nende sõnul kohaldab aegumist vaid kohus, samas kusagilt internetist lugesin, et selleks ikkagi kohtusse pöörduma ei pea ja piisab vastuväite esitamisest? Kuidas täpselt see käib, kellele? Olen nendega mitu päeva kirjavahetuses olnud ja tundub nagu räägiks seinaga. Väidavad, et saavad selle info edastada ka maksehäireregistrisse ja viitavad VÕS §76-le, st saavad seda sisse nõuda. Kuidas oleks praegu kõige mõistlikum läheneda, kas peale hagi esitamist kohtule mingit teist varianti ei ole, et nad lõpetakse selle alusetu nõudega pommitamise ja ähvardamise? Väga ähvardav ja tüütu on see ning nendega vaidlemine võtab meeletult aega, lisaks muidugi ei taha ju riskida, et tõesti midagi hiljem maksehäireregistris üleval on.
Siit on küll sarnased postitused läbi käinud, kuid mõni asi on siiski segaseks jäänud ja kindluse mõttes küsiks üle, sest praegu vist AS Ühisteenuste aegunud trahvide ülevõtmine Julius Inkasso poolt on laiem teema. Ühesõnaga sain minagi neilt kirja, et minu AS Ühisteenused võlanõue on neile üle antud ning nõutakse tasuda hiljemalt 15.04. Tegu on veebruar 2019 väidetava parkimistrahviga, kuna tol korral mulle mingil kujul trahvi tegelikult ei edastatud, siis mõistagi polnud, mille eest tasuda. Autost tehtud piltidel ei nähtu kusagilt edastatud trahvikviitungit ja seega nõue fikseerimata (päriselt ka kviitungit ei antud, sest kontrolör nähes mind kähmas, et sõidaksin minema ja kõndis eemale). See, et trahv mulle tookord väidetavalt ikkagi tehti, sai minu teadmiseks paar kuud enne nõude aegumist 2021 detsembris, kui AS Ühisteenused minu poole pöördus. Keleldusin tasumast eelnimetatud põhjustel. Tänaseks, kui inkasso seda nõuab, on nõue juba ka aegunud.
Andsin sellest neile teada, aga nende sõnul kohaldab aegumist vaid kohus, samas kusagilt internetist lugesin, et selleks ikkagi kohtusse pöörduma ei pea ja piisab vastuväite esitamisest? Kuidas täpselt see käib, kellele? Olen nendega mitu päeva kirjavahetuses olnud ja tundub nagu räägiks seinaga. Väidavad, et saavad selle info edastada ka maksehäireregistrisse ja viitavad VÕS §76-le, st saavad seda sisse nõuda. Kuidas oleks praegu kõige mõistlikum läheneda, kas peale hagi esitamist kohtule mingit teist varianti ei ole, et nad lõpetakse selle alusetu nõudega pommitamise ja ähvardamise? Väga ähvardav ja tüütu on see ning nendega vaidlemine võtab meeletult aega, lisaks muidugi ei taha ju riskida, et tõesti midagi hiljem maksehäireregistris üleval on.