Millal nõue siiski aegub?
Postitatud: 06 Apr 2022, 13:06
Tere!
Aastal 2018 jäi tasumata Elisa Teleteenused AS(endine Starman) jaanuar-juuli väljastatud arved. 2021.aasta lõpus esitas Elisa Teleteenused AS makse kiirmenetluse avaldsuse kohtusse.
Ma ei nõustunud nõudega ning esitasin vastulause, viidates aegumisele. (TsÜS) § 146 lg-st 1 - (1) Tehingust tuleneva nõude aegumistähtaeg on kolm aastat ning § 147. (1) Aegumistähtaeg algab nõude sissenõutavaks muutumisega, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Kui õigustatud isik võib nõuda teiselt isikult teatud teost hoidumist, algab teost hoidumise nõude aegumistähtaeg kohustuse rikkumisest.
Ehk siis minu meelest oleksid pidanud antud nõuded aeguma 3.aasta pärast peale maksetähtaega(arvetel on maksetähtaeg) ehk kui arve maksetähtaeg oli 31.01.2018 siis minu arvamuse kohaselt oleks pidanud arve aeguma 31.01.2021.
Kuid Elisa Teleteenused AS väidab, et kehtib hoopis TsÜS § 147 lg 3 - et kokkulepitud tasu maksmise nõude aegumistähtaeg algab selle aasta lõppemisest, mil nõue muutub sissenõutavaks. Kui nõue muutub sissenõutavaks arve esitamisega, algab nõude aegumistähtaeg selle kalendriaasta lõppemisest, mil õigustatud isik võib arve esitada. Ehk siis nõuete aegumine algas alles 2019.aasta algusest ja aegumine oleks olnud alles 2021.aasta lõppemisel aga kuna enne 2021.aasta lõppu esitati makse kiirmenetluse avaldus siis aegumine peatus.
Kasutasin ka robotjuristi abi ning seal selgus, et arved on siiski aegunud TsÜS 146 järgi kuid olen nüüd väga segaduses ja ei oska kohtule mingeid selgitusi jagada, et mis juhul kehtib TsÜS 146 lg 1 ja mis juhul TsÜs 147 lg 3.
Minu küsimus - milline TsÜS punkt siis sellistele teleteenuse pakkumise arvetele kehtib?
Lugupidamisega,
Aastal 2018 jäi tasumata Elisa Teleteenused AS(endine Starman) jaanuar-juuli väljastatud arved. 2021.aasta lõpus esitas Elisa Teleteenused AS makse kiirmenetluse avaldsuse kohtusse.
Ma ei nõustunud nõudega ning esitasin vastulause, viidates aegumisele. (TsÜS) § 146 lg-st 1 - (1) Tehingust tuleneva nõude aegumistähtaeg on kolm aastat ning § 147. (1) Aegumistähtaeg algab nõude sissenõutavaks muutumisega, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Kui õigustatud isik võib nõuda teiselt isikult teatud teost hoidumist, algab teost hoidumise nõude aegumistähtaeg kohustuse rikkumisest.
Ehk siis minu meelest oleksid pidanud antud nõuded aeguma 3.aasta pärast peale maksetähtaega(arvetel on maksetähtaeg) ehk kui arve maksetähtaeg oli 31.01.2018 siis minu arvamuse kohaselt oleks pidanud arve aeguma 31.01.2021.
Kuid Elisa Teleteenused AS väidab, et kehtib hoopis TsÜS § 147 lg 3 - et kokkulepitud tasu maksmise nõude aegumistähtaeg algab selle aasta lõppemisest, mil nõue muutub sissenõutavaks. Kui nõue muutub sissenõutavaks arve esitamisega, algab nõude aegumistähtaeg selle kalendriaasta lõppemisest, mil õigustatud isik võib arve esitada. Ehk siis nõuete aegumine algas alles 2019.aasta algusest ja aegumine oleks olnud alles 2021.aasta lõppemisel aga kuna enne 2021.aasta lõppu esitati makse kiirmenetluse avaldus siis aegumine peatus.
Kasutasin ka robotjuristi abi ning seal selgus, et arved on siiski aegunud TsÜS 146 järgi kuid olen nüüd väga segaduses ja ei oska kohtule mingeid selgitusi jagada, et mis juhul kehtib TsÜS 146 lg 1 ja mis juhul TsÜs 147 lg 3.
Minu küsimus - milline TsÜS punkt siis sellistele teleteenuse pakkumise arvetele kehtib?
Lugupidamisega,