Kiirmenetluse maksekäsk

Foorumi reeglid
Juristaitab veebi digitaalsesse arhiivi kuuluvad alates 2011. aastast kuni 2023. aasta 15. maini veebi teel esitatud küsimused ja juristide poolt antud vastused. Tähelepanu! Arhiivis ei uuendata ega kaasajastata arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik tutvuda ajakohase teabega.

Isikuandmete töötlemise kohta saate lähemalt lugeda siit.
Vasta

Kiirmenetluse maksekäsk

09 Juun 2020, 16:28

Paar protseduurilist detaili kiirmenetluse maksekäsuga seonduva kohta.

- Kui esitan maksekäsu ja võlgnik nõustub sellega, siis millised on poolte õigused maksegraafiku koostamisel (seni seda ei olnud, üksnes põhimõtteline kokkulepe)? Kuidas laenuandjana käituda olukorras, kui võlgnik tunnistab võlga, ent asub dikteerima maksete ajastust ja suurust, viidates kärbitud palgale jms-le (mina aga samal ajal nt suisa töötu)?
- Kui kõnealust kokkulepet ei saavuta, siis kas mul on õigus asi edasi pöörata hagiavalduseks? Kui pikk peaks olema maksegraafiku arutamise protsess (vähemalt seni on võlgnik vägagi kasutanud venitamistaktikat)?
- Kui pärast vastuse saabumist on mul 14 päeva aega hagiavalduse esitamiseks, siis kas oleks mõistlik oma õiguste esindaja juba varem valmis vaadata või praktikas leiab nõuandja ja tema kohtule avalduse koostada selle ajavahemiku jooksul?

Ette tänades.

Re: Kiirmenetluse maksekäsk

16 Juun 2020, 12:24

Tere,

Tänan esitatud küsimuse eest.
Kui avaldaja ja võlgnik on kohtule maksekäsu kiirmenetluses esitanud kirjaliku avalduse võla tasumiseks osade kaupa ning lisanud avaldusele maksegraafiku makseettepanekus märgitud võla tasumiseks, võib kohus kinnitada maksekäsu tegemisega koos maksegraafiku. Maksegraafik peab sisaldama võla tasumise tähtpäevi, osamaksete suurusi ja osamaksete tasumise korda, kuid ei tohi sisaldada muid tingimusi võla tasumiseks. Osamakse suurus märgitakse rahasummana. Koos maksekäsu tegemisega kinnitatud maksegraafik kehtib täitedokumendina. Maksegraafikule ja selle kinnitamisele kohtu poolt ei kohaldata kompromissi kohta sätestatut.
Kui kompromissi ei saavutata ja esitatakse vastuväide, teeb kohus määruse menetluse lõpetamisekohta ja kui olete seda taotlenud, asja üleandmise kohta hagimenetlusse. Vastaja hinnangul on see sobiv aeg esindaja leidmiseks sest peale hagimenetlusse üleandmist teeb vastav maakohus ettepaneku avalduse vormistamiseks hagiavaldusele vastavaks andes selleks tähtaja. Et esindajal oleks piisavalt aega asjaoludega tutvuda ja Teile tõendite kogumiseks soovitusi anda, saab aega maksekäsukiirmenetluse lõppemisel pidada mõistlikuks.

Parimate soovidega
Tiina Mölder
jurist

Vasta