Mida teha, kui võlglane pole enam Eestis

Tere
Mul on analoogne juhtum et olen andnud laenu lepingu alusel mis on allkirjastatud digitaalselt ja tean ka seda et inimene kes laenas ei ole enam eestis ja ühtegi kontakti temaga ei sa aadress mis oli lepingus oli üüri korter ja telefonid kõik ajutiselt suletud. Kas sellest kiirmenetlusest on siis kasu või peaksin midagi muud tegema.Tean et inimene sõitis inglismaale ära kas mul on kuidagi võimalik nõuda et kui ta seal raha saab et siis ka näiteks peale kohtuotsust ta arved arestitakse?

TsMS § 481 lg 1 sätestab, et teise isiku vastu esitatud eraõigussuhtest tuleneva kindla rahasumma maksmise nõude lahendab kohus avalduse alusel maksekäsu kiirmenetluses. See ei piira avaldaja õigust esitada nõue hagimenetluses, kuid mitte samaaegselt maksekäsu kiirmenetlusega. Maksekäsu kiirmenetlust ei kohaldata lepinguvälistele nõuetele.
Antud juhul on võimalik taotleda võlanõude lahendamist maksekäsu kiirmenetluses. Maksekäsu kiirmenetluse avaldus peab sisaldama vähemalt järgmisi andmeid:
1) poolte ja nende esindajate andmed;
2) kohtu andmed, kuhu avaldus esitatakse;
3) nõutav rahasumma, kusjuures eraldi tuleb märkida põhinõue ja kõrvalnõuded, viivise arvestamise korral viivise määr ja arvestamise kestus;
4) nõude aluseks olevate asjaolude lühikirjeldus;
5) tõendite lühikirjeldus, mida avaldaja saaks kasutada oma nõude tõendamiseks hagimenetluses;
6) kinnitus, et nõue on sissenõutav ega sõltu vastastikuse kohustuse täitmisest või et vastastikune kohustus on täidetud.
Kohtulahendi saamisel on tõepoolest õigus nõuda lahendi täitmisel võlgniku arvete arestimist või ka tema vara arestimist ning realiseerimist võlgnevuse katteks kohtutäituri poolt.

Uurige ka siit: http://www.juristaitab.ee/kusimused-vas ... enoudjale/

Suured tänud vastuse eest. Olen ise ka nüüd natuke targem ja kellel vaja Maksekäsu kiirmenetluse avaldust esitada, siis leheküljel http://www.e-toimik.ee/ saab teha seda väga kiiresti ja kõik õpetused on ka juures.

Aga minul tekkis sellega seoses veel lisaküsimus, et kas kohus näeb võlgniku sissekirjutust ise, kuna minul lepingus olev aadress oli üürikorteri oma ja võlgnik seal enam ei ela ?
Kas pean ise uurima välja aadressi, kus ta sisse on kirjutatud, või piisab sellest, et kirjutan koha nime, mida tean, kust ta pärit on?

Kohus jätab maksekäsu kiirmenetluse avalduse määrusega rahuldamata, kui makseettepanekut ei ole õnnestunud võlgnikule mõistliku aja jooksul kätte toimetada, muu hulgas seetõttu, et avaldaja ei ole kohtu nõudmisele vaatamata esitanud kohtu määratud tähtpäevaks kättetoimetamist võimaldavaid andmeid ning kohus ei ole vaatamata mõistlikele pingutustele suutnud neid andmeid ka ise leida, samuti kui avaldaja ei tasu kohtu ette nähtud ajaks võlgnikule makseettepaneku kättetoimetamiseks vajalikke kulusid, muu hulgas kohtutäituri tasu, välja arvatud, kui avaldajale antakse kulude kandmiseks riigi menetlusabi. Käesoleval ajal ei ole kohustuslikku sissekirjutust ja selline olukord kindlasti raskendab võlgniku leidmist ning aeglustab ka kohtu tööd. Seega, asja lahendamiseks maksekäsu kiirmenetluses oleks vajalik teada võlgniku asukohta või püüda see välja selgitada. Asja lahendamisel peab kohus teada saama ka võlgniku arvamuse esitatud võlanõude suhtes.