lepingu ennetähtaegne lõpetamine
Foorumi reeglid
Juristaitab veebi digitaalsesse arhiivi kuuluvad alates 2011. aastast kuni 2023. aasta 15. maini veebi teel esitatud küsimused ja juristide poolt antud vastused. Tähelepanu! Arhiivis ei uuendata ega kaasajastata arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik tutvuda ajakohase teabega.
Isikuandmete töötlemise kohta saate lähemalt lugeda siit.
Juristaitab veebi digitaalsesse arhiivi kuuluvad alates 2011. aastast kuni 2023. aasta 15. maini veebi teel esitatud küsimused ja juristide poolt antud vastused. Tähelepanu! Arhiivis ei uuendata ega kaasajastata arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik tutvuda ajakohase teabega.
Isikuandmete töötlemise kohta saate lähemalt lugeda siit.
lepingu ennetähtaegne lõpetamine
Kahe ettevõtte (Eesti ja UK) vahel on sõlmitud tähtajaline leping, milles ei ole fikseeritud ennetähtaegse lõpetamise tingimusi. Lepingu sisuks on kahe ettevõtte koostöö tingimused, sealhulgas teatud teenuste vahendustasude määrad. Kummalegi osapoolele ei kaasnenud lepingu sõlmimisel materiaalseid kohustusi (ei kaasnenud kulusid). Kuna ühte osapoolt enam ei rahulda teenuste vahendustasude määrad tegi see osapool ettepaneku lepingus määratud vahendustasude muutmiseks või lepingu ennetähtaegseks lõpetamiseks etteteatamisajaga 1 kuu. Ettevõtte saatis välja teavituse kuuaja pärast ennetähtaegse lepingu lõpetamise kohta ning kogu selle perioodi jooksul ei reageerinud lepingupartner sellele, kuigi sai teavituse kätte ning reaktsioon tekkis peale seda, kui Eesti parner lõpetas teenuse osutamise peale määratud aja möödumist.Teine osapoool ei olnud kummagi variandiga nõus ja nõudis lepingu täitmise jätkamist lepingu kehtivuse lõpuni. Millised on legaalsed võimalused siiski see leping enne tähtaegselt lõpetada ja kas sellise etteteatamisaja määramine on seaduslikult korrektne?
Re: lepingu ennetähtaegne lõpetamine
Lepingut võib muuta/lõpetada lepingupoolte kokkuleppel ja ka lepingus või seadusega ettenähtud muul alusel. Kirjeldatud olukorrast lähtuvalt on sisuliselt tegemist lepingu ülesütlemisega ja tuleks juhinduda VÕS §-st 195, mille kohaselt lepingupool ütleb lepingu üles ülesütlemisavalduse tegemisega teisele lepingupoolele.
Ühekuulist etteteatamis tähtaega tuleb lugeda mõistlikuks. Kui lepingupartner ei reageerinud teatele lepingu lõpetamise kohta, oli teate edastanud poolel täielik alus arvata, et teine lepingupool on nõustunud lepingu lõpetamisega. Kuna teine lepingu pool soovib siiski koostööd jätkata, võiks soovi korral läbi rääkida ja sõlmida uus leping või muuta varasema lepingu tingimusi nii, et need oleks vastuvõetavad mõlemale poolele. Veelgi täpsemalt oleks võimalik vastata, kui oleks kirjas selgitatud, mis lepinguga on tegemist.
Ühekuulist etteteatamis tähtaega tuleb lugeda mõistlikuks. Kui lepingupartner ei reageerinud teatele lepingu lõpetamise kohta, oli teate edastanud poolel täielik alus arvata, et teine lepingupool on nõustunud lepingu lõpetamisega. Kuna teine lepingu pool soovib siiski koostööd jätkata, võiks soovi korral läbi rääkida ja sõlmida uus leping või muuta varasema lepingu tingimusi nii, et need oleks vastuvõetavad mõlemale poolele. Veelgi täpsemalt oleks võimalik vastata, kui oleks kirjas selgitatud, mis lepinguga on tegemist.