Tere,
Võtsin kunagi laenu, mille intress ei olnud just kõige väiksem. Sai siis lepingujärgselt ka mõned tagasimaksed sooritatud, kui juhtus minuga üks õnnetus. Sealtmaalt läks asi allamäge, kuni anti see laen inkassofirmale. Inkassonõudes kajastus siis `võlanõue` ja `võla sissenõudekulud`, mida saigi stabiilselt ja kohusetundlikult neile tasuma hakatud. Kahe aasta pärast võttis laenuandja ohjad jälle enda kätte ja hakkas lühiajalisi lepinguid koostama, et ehk siis hiljem saan korraga rohkem tasuda jne. Nüüd tahavad teha jälle uue lepingu vägagi pika aja peale, kusjuures lepingutasu on naeruväärselt suur ja praegusele laenujäägile on lisatud üüratu intress, nii et kui ma kunagi kõik makstud saaks, oleks see lõppsumma kahekordistunud, mida oleks pidanud inkassofirmale tasuma. Kus on loogika ja kas niimoodi võib üldse teha, et võtta laenujääki nagu oleks see uus laen ja paugutada sinna ülisuur intress juurde? Praegu olen sellele lepingule keeldunud alla kirjutamast, lubati üle vaadata, vastuseks vähendati intressi, aga mitte oluliselt. Nüüd olengi nõuetu ja paluks targemate käest abi, kuidas pean käituma, sest üle inkassofirma esitatud nõude pole nõus tasuma?
Ette tänades, K.R
Laenujäägile uue laenulepingu tegemine
Foorumi reeglid
Juristaitab veebi digitaalsesse arhiivi kuuluvad alates 2011. aastast kuni 2023. aasta 15. maini veebi teel esitatud küsimused ja juristide poolt antud vastused. Tähelepanu! Arhiivis ei uuendata ega kaasajastata arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik tutvuda ajakohase teabega.
Isikuandmete töötlemise kohta saate lähemalt lugeda siit.
Juristaitab veebi digitaalsesse arhiivi kuuluvad alates 2011. aastast kuni 2023. aasta 15. maini veebi teel esitatud küsimused ja juristide poolt antud vastused. Tähelepanu! Arhiivis ei uuendata ega kaasajastata arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik tutvuda ajakohase teabega.
Isikuandmete töötlemise kohta saate lähemalt lugeda siit.
Re: Laenujäägile uue laenulepingu tegemine
Leping sõlmitakse pakkumuse esitamise ja sellele nõustumuse andmisega, samuti muul viisil vastastikuste tahteavalduste vahetamise teel, kui on piisavalt selge, et lepingupooled on saavutanud kokkuleppe. Kirjast võib järeldada, et üks lepingu pool ei ole nõus sõlmima lepingut uutel tingimustel. Seega, kui üks lepingu pool uute tingimustega ei nõustu, peaks jääma leping uutel tingimustel sõlmimata. Leping on poolte vaba kokkulepe. Oluline antud juhtumi puhul on muidugi üle vaadata varem sõlmitud laenuleping ja veenduda, et selles ei sisalduks tingimust, et teatud asjaolude ilmnemisel on uue lepingu sõlmimine kohustuslik. Tavaliselt võidakse selline kohustus siduda lepingu rikkumisega laenu saaja poolt. Tuleb aga ikkagi rõhutada, et leping on poolte vaba kokkulepe ja kokkuleppe mittesaavutamisel jääb leping sõlmimata. Järelikult, kui uued lepingu tingimused ei ole vastuvõetavad, tuleb see uus leping jätta sõlmimata.
Re: Laenujäägile uue laenulepingu tegemine
Lisaks soovitame olukorra hindamiseks konsulteerida võlanõustajaga, tema saab aidata ka läbirääkimiste pidamisel.