Inkasso ( jälle )

Foorumi reeglid
Foorumi sihtgrupiks füüsilised isikud.
Küsimusi saab esitada ainult id-kaardiga.
Küsimuste esitamisel kuvatakse Teie ees- ja perekonnanimi.
Küsimustele vastatakse 1 tööpäeva jooksul.
Küsimustele ja vastustele ei saa esitada kommentaare.
Ebasobivad postitused kustutatakse.
Vasta
Postitusi: 3
Liitunud: 07 Okt 2016, 09:55

Inkasso ( jälle )

20 Jaan 2022, 10:03

Tere!

Selline mure, et sain teate (juba siin lehelt tuntud) inkassolt parkimistrahvi kohta aastast 2016. Tegemist siis KOV parkimistrahviga (Ühisteenused)
Küsimus 1: Kas kui asi on inkassose üle antud, siis enam ühisteenustega suhtlemine ei aita või on neil mingi õigus see asi tagasi võtta?

Küsimus 2 :
  • Inkasso dokumentides, on mõned pildid sõidukist. Ühelgi pildil ei ole parkimistrahvi kojamehe vahel(või mujal) näha.
  • Ühelgi pildil ei ole näha ühtegi märki mis viitaks, et tegemist oleks parklaga välja arvatud kolmanda firma nimega silt seina küljes, mille kohal siis sõiduk pargitud on. Mina pole trahviteadet kätte saanud ei füüsilisel ega ka elektroonilisel viisil.
  • Kui kasutan Ühisteenused AS veebilehte, et vaadata seda trahvi ( kasutades autonumbrimärki ja leppetrahvinumbrit mida inkasso on välja andnud) siis sellist trahvi süsteem ei leia.
  • Lisaks, olen veendunud, et parkimistrahvi ajal oli sõiduk juba müüdud. Tänaseks maanteameti andmetel on see lammutatud.
Kuidas tuleks käituda? Kas on mõtet Ühisteenused ASiga ühendust võtta? Kuidas oleksingi pidanud trahvist teadlik olema kui see ei ole ei füüsilisel ega elektroonilisle viisil mulle edastatud? Nii saaks ju igat autot kuskil hoovis pildistada ja siis inkassole 10 aastat hiljem koos viivistasuga üle anda.

Aitäh!

Postitusi: 2438
Liitunud: 11 Apr 2017, 12:26

Re: Inkasso ( jälle )

20 Jaan 2022, 20:49

Tere

Esmalt tuleb märkida, et 2016 aastal tekkinud nõue, isegi kui see olemas on, on aegunud. Aegunud nõude puhul on võlgnikul õigus selle rahuldamisest keelduda, esitades aegumise vastuväite. Samuti jääb probleemi kirjeldusest mulje, et nõude aluseks olevad dokumendid on puudulikud. Soovitan kõiki asjaolusid arvestava nõustamise saamiseks individuaalsele õigusnõustamisele.

Lugupidamisega

Tiina Mölder
jurist

Postitusi: 3
Liitunud: 07 Okt 2016, 09:55

Re: Inkasso ( jälle )

21 Jaan 2022, 09:57

Kas ka Ühisteenuste (mitte siis eraparkla) nõue on aegunud? Nende sõnul see justkui ei aegu üldse mitte kunagi.
TsÜS § 146 lg 4 alusel tunduks, nagu võivad nad seda 10 aasta jooksul sisse nõuda, kuna võivad väita, et tegemist oli tahtliku rikkumisega?

Postitusi: 2438
Liitunud: 11 Apr 2017, 12:26

Re: Inkasso ( jälle )

21 Jaan 2022, 20:40

Tere

Esmalt selgitage välja kas tegemist on KOV tasulise parkimisala või eraparklaga. Ühisteenused võivad väljastada rikkumise teateid mõlemal juhul. Parkimistingimuste rikkumise eest määratakse kohaliku omavalitsuse tasulisel parkimisalal viivistasu otsus, eraparklas aga leppetrahv.
Leppetrahvi saab määrata eraparklas lepingu rikkumise eest ja see aegub 3 aasta jooksul selle sissenõutavaks muutumisest. Riigikohus on 21.01.2011 tsiviilasja nr 3-2-1-142-11 p-s 16 öelnud, et sõltumata aegumisest tuleneb VÕS § 159 lg-st 2, et leppetrahvi nõuet ei või esitada (st sisuliselt nõue lõpeb), kui trahvi nõudmisest ei teatata mõistliku aja jooksul pärast kohustuse rikkumise avastamist.
Viivistasu on olemuselt trahv väärteomenetluses, mille otsus tuleb kätte toimetada ning selle maksmise tähtaeg ei tohi olla lühem kui 14 päeva mootorsõiduki omanikule või vastutavale kasutajale otsuse kättetoimetamisest arvates. Viivistasu tähtpäevaks maksmata jätmise korral võib kohalik omavalitsus esitada viivistasu nõude koheseks sundtäitmiseks kohtutäiturile. Sellisel juhul lisanduvad viivistasule kohtutäituri tasud. Täitmisele pööratud viivistasu sissenõue aegub, kui viivistasu ei ole sisse nõutud nelja aasta jooksul viivistasu otsuse tegemisest.

Lugupidamisega

Tiina Mölder
jurist

Postitusi: 1
Liitunud: 07 Mär 2022, 16:54

Re: Inkasso ( jälle )

07 Mär 2022, 17:08

Tere

Mul sarnane juhtum nagu ülel, kuid selguse mõttes kirjeldan seda ja palun abi. Sain 04.03.2022 emaili Julianus inkassolt, mis teavitab, et mul on tasumata leppetrahv AS-ilt Ühisteenused rohkem kui 6a tagasi (väljastatud 21.01.2016) ja nad nõuavad nüüd et ma selle nädala jooksul tasuks (kuupäevaks 11.03.2022). Kuna tegemist on 6 aastat vana trahvinõudega, siis uurin, et kas see nõue on praeguseks juba aegunud? Teisi postitusi siin lugedes jääb mulje, et leppetrahv on tsiviilnõue ja et tsiviilnõude aegumistähtaeg on 3a. Ehk saan aru et see nõue aegus 21.01.2019. Kas saan asjast õigesti aru ja mida sellises olukorras Julianus inkassole vastama peaks?
Screenshot 2022-03-07 at 12.40.24.jpg
Screenshot 2022-03-07 at 12.40.24.jpg (220.84 KiB) Vaadatud 1065 korda

Postitusi: 2438
Liitunud: 11 Apr 2017, 12:26

Re: Inkasso ( jälle )

07 Mär 2022, 20:55

Tere

Olete õigesti aru saanud. Nõue on suurima tõenäosusega aegunud. Juhiseid kuidas edasi käituda leiate Hugo.legal veebilehelt, mis asub: https://hugo.legal/hoiatus-autoomanikke ... tFiT25N6YE

Lugupidamisega

Tiina Mölder
jurist

Vasta