1. leht 1-st

Eksperdi arvamus

Postitatud: 23 Apr 2023, 17:29
Tere,

Kas te teate , kas see käib KARs par 321 alla , kui ekspert teadlikult aktis varjas andmeid nt ekspert varjas teadlikult 1996 MRT magnetuuringut ajuuuringu tulemust - patoloogiatta , 1998 tehtud MRT magnetuuring ajuuuringu tulemust - patoloogiatta , kuid toob aktis välja ainult järgneva 1998 kohta EEG ajuuuring - krambihaigusele iseloomulikke muutusi ega muud ajupatoloogiat ei esinenud , teostati magnetuuring lülisambast . Ekspert ei esitanud õigeid isikuandmeid kohtule 2 MRT ajuuuringu kohta .

Re: Eksperdi arvamus

Postitatud: 24 Apr 2023, 17:23
Tere

Karistusseadustiku rakendamise ja teo kvalifitseerimise üle otsustab uurimisasutus. Vastutust KarS alusel ei ole võimalik rakendada politseisse pöördumata. Seejärel selgitab politsei uurimise käigus välja kas tegevuses (või tegevusetuses) on tuvastatavad süüteo tunnused.

Lugupidamisega

Tiina Mölder
jurist