Politsei juurdluse alustamine
Postitatud: 10 Jaan 2022, 22:12
Mobiilifirma esindusse sisenes meesterahvas ja teatas müüjale, et soovib välja valida arvuti, mille ostab talle hiljem sünnipäevaks välja naisterahvas. Kui arvuti oli välja valitud, sõlmiti sellele kindlustusleping. Meesterahvas esitles ennast minu nimega. Müüja paraku dokumenti ei küsinud ja kindlustusleping sõlmiti minu nimele. Mõne tunni pärast sisenesid esindusse kaks naisterahvast ja meesterahvas (mitte arvuti väljavalinu) ja ostsid arvuti välja. Kõik nimetatud inimesed kandsid maski nagu kord ette näeb.
Samal päeval sain kindlustuslepingu sõlmimise kohta teenindusest e-kirja. Võtsin teenindusega ühendust ja teatasin, et mina ei ole lepingut sõlminud ega arvutit ostnud. Kindlustuslepingu järgi oleks esimene makse toimunud kahe kuu pärast. Summa oleks liidetud minu igakuisele nö muutuvale arvele. Juhtunusse sekkumata oleksin kannatanud automaatselt edasisi kindlustusmakseid tehes kahju.
Politsei teatas, et menetlustei ei alusta, sest ma ei ole kannatanud kahju. Kas selline põhjendus on pädev või on mõtet esitada kaebus?
Samal päeval sain kindlustuslepingu sõlmimise kohta teenindusest e-kirja. Võtsin teenindusega ühendust ja teatasin, et mina ei ole lepingut sõlminud ega arvutit ostnud. Kindlustuslepingu järgi oleks esimene makse toimunud kahe kuu pärast. Summa oleks liidetud minu igakuisele nö muutuvale arvele. Juhtunusse sekkumata oleksin kannatanud automaatselt edasisi kindlustusmakseid tehes kahju.
Politsei teatas, et menetlustei ei alusta, sest ma ei ole kannatanud kahju. Kas selline põhjendus on pädev või on mõtet esitada kaebus?