As Ühisteenused parkimistrahv
Postitatud: 30 Sept 2021, 08:48
Tere!
Palju on juttu parkimistrahvidest, kuid küsin ikka veelkord üle:
Sõitsin parklasse, nägin lähimat parkimisautomaati, parkisin auto, maksin selles automaadis ühe tunnise parkimise eest (1 EUR), panin parkimist tõendava kviitungi auto armatuurlauale ning lahkusin auto juurest. Umbes poole tunni pärast auto juurde tulles oli autole kinnitatud AS Ühisteenused trahvikviitung, kommentaariks „europarki pilet kell 10.27“. Trahv 40 EUR.
Parklasse sõites ei ole aru saada, et seal on tegu kahe erineva parklaga. Liiklusmärgil viidatud „Eraparkla“ märk ei näita, kas tegu on AS Ühisteenuste parklaga või EuroPark parklaga. Sealsamas kõrval on ka suur EuroPark tahvel. Tegelikult ei ole aru saada, et seal üldse on AS Ühisteenused parkla. Samuti ei ole viidet sellele, kus asub AS Ühisteenused parkla parkimisautomaat. Tõsi, liiklusmärgi tagapoolel on AS Ühisteenused kirjas, kuid seda ma tol hetkel üldse ei vaadanud, kuna parkimisautomaat oli sealsamas läheduses. Kui ka oleks vaadanud, ma arvan, et ei oleks tol hetkel aru saanudki, et tegu on kahe erineva parklaga.
AS Ühisteenustele sai esitatud ka vaie viidates ülaltoodule. Nemad ei arvesta seda, välja on toodud põhjus, et tsoonid on parklas ja piletil erinevad. Lähedal olev parkimisautomaat andis aimu sellest, et sinna saab parkimise eest tasuda, süvenemata vaides välja toodud tsoonidesse. Samuti ei pööranud ma tõesti koha peal tsoonidele tähelepanu, kuna liiklusmärgi eesküljelt ei ole aru saada, et sisenen just AS Ühisteenuste parklasse, mitte aga EuroPark parklasse.
Ma ei ole tahtlikult jätnud parkimistasu tasumata, parklate piirid ja tsoonid on antud piirkonnas täiesti arusaamatult tähistatud ja märgitud. Erinevad parklad on risti-rästi ning normaalse aja jooksul ei ole nendest võimalik aru saada. AS Ühisteenuste parkimisautomaadi asukohta on teadmata.
Tundub karjuv ebaõiglus! Õige oleks, kui AS Ühisteenused nõuab selle 1 EUR sisse siis EuroPargilt... Kas on lootust sellise trahvi tühistamiseks halduskohtus?
Palju on juttu parkimistrahvidest, kuid küsin ikka veelkord üle:
Sõitsin parklasse, nägin lähimat parkimisautomaati, parkisin auto, maksin selles automaadis ühe tunnise parkimise eest (1 EUR), panin parkimist tõendava kviitungi auto armatuurlauale ning lahkusin auto juurest. Umbes poole tunni pärast auto juurde tulles oli autole kinnitatud AS Ühisteenused trahvikviitung, kommentaariks „europarki pilet kell 10.27“. Trahv 40 EUR.
Parklasse sõites ei ole aru saada, et seal on tegu kahe erineva parklaga. Liiklusmärgil viidatud „Eraparkla“ märk ei näita, kas tegu on AS Ühisteenuste parklaga või EuroPark parklaga. Sealsamas kõrval on ka suur EuroPark tahvel. Tegelikult ei ole aru saada, et seal üldse on AS Ühisteenused parkla. Samuti ei ole viidet sellele, kus asub AS Ühisteenused parkla parkimisautomaat. Tõsi, liiklusmärgi tagapoolel on AS Ühisteenused kirjas, kuid seda ma tol hetkel üldse ei vaadanud, kuna parkimisautomaat oli sealsamas läheduses. Kui ka oleks vaadanud, ma arvan, et ei oleks tol hetkel aru saanudki, et tegu on kahe erineva parklaga.
AS Ühisteenustele sai esitatud ka vaie viidates ülaltoodule. Nemad ei arvesta seda, välja on toodud põhjus, et tsoonid on parklas ja piletil erinevad. Lähedal olev parkimisautomaat andis aimu sellest, et sinna saab parkimise eest tasuda, süvenemata vaides välja toodud tsoonidesse. Samuti ei pööranud ma tõesti koha peal tsoonidele tähelepanu, kuna liiklusmärgi eesküljelt ei ole aru saada, et sisenen just AS Ühisteenuste parklasse, mitte aga EuroPark parklasse.
Ma ei ole tahtlikult jätnud parkimistasu tasumata, parklate piirid ja tsoonid on antud piirkonnas täiesti arusaamatult tähistatud ja märgitud. Erinevad parklad on risti-rästi ning normaalse aja jooksul ei ole nendest võimalik aru saada. AS Ühisteenuste parkimisautomaadi asukohta on teadmata.
Tundub karjuv ebaõiglus! Õige oleks, kui AS Ühisteenused nõuab selle 1 EUR sisse siis EuroPargilt... Kas on lootust sellise trahvi tühistamiseks halduskohtus?