Olen tsiviilmenetluses hageja ja kostja on esitanud RÕA taotluse, mille kohus on lahendanud eitavalt ja on saatnud selle kohase otsuse kostjale ja infoks hagejale. Kohtuotsus on nüüdseks jõustnunud. Enne kohtuotsuse jõustumist esitas kostja täpsustatud RÕA, mille kohus võttis millegipärast uuesti menetlusse.
Kas antud olukorras on kohtu tegevus seaduslik? Kas ei pidanud kohus teist RÕA taotlust kohe tagasi lükkama? Mis seaduse sätte alusel?
riigi õgusabi taotluse lahendamine
Foorumi reeglid
Juristaitab veebi digitaalsesse arhiivi kuuluvad alates 2011. aastast kuni 2023. aasta 15. maini veebi teel esitatud küsimused ja juristide poolt antud vastused. Tähelepanu! Arhiivis ei uuendata ega kaasajastata arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik tutvuda ajakohase teabega.
Isikuandmete töötlemise kohta saate lähemalt lugeda siit.
Juristaitab veebi digitaalsesse arhiivi kuuluvad alates 2011. aastast kuni 2023. aasta 15. maini veebi teel esitatud küsimused ja juristide poolt antud vastused. Tähelepanu! Arhiivis ei uuendata ega kaasajastata arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik tutvuda ajakohase teabega.
Isikuandmete töötlemise kohta saate lähemalt lugeda siit.
Re: riigi õgusabi taotluse lahendamine
Tere
Tänan Teid esitatud küsimuse eest.
Kahjuks ei ole võimalik Teie küsimusest aru saada kas uus taotlus oli esitatud juba lõppenud menetluses osalemiseks või ehk otsusele kaebuse esitamiseks. Vastaja ei pea tõenäoliseks, et kohus avaldust menetlusse võttes seadustest ei lähtunud. Riigi õigusabi andmist reguleerib Riigi õigusabi seadus. Siiski saab asjaoludest lähtuva hinnangu anda vaid kohtumääruseid lugedes, mida foorumi keskkonnas paraku teha ei ole võimalik. Seetõttu soovitan Teil pöörduda individuaalsele õigusnõustamisele registreerudes veebilehel https://hugo.legal/
Lugupidamisega
Tiina Mölder
jurist
Tänan Teid esitatud küsimuse eest.
Kahjuks ei ole võimalik Teie küsimusest aru saada kas uus taotlus oli esitatud juba lõppenud menetluses osalemiseks või ehk otsusele kaebuse esitamiseks. Vastaja ei pea tõenäoliseks, et kohus avaldust menetlusse võttes seadustest ei lähtunud. Riigi õigusabi andmist reguleerib Riigi õigusabi seadus. Siiski saab asjaoludest lähtuva hinnangu anda vaid kohtumääruseid lugedes, mida foorumi keskkonnas paraku teha ei ole võimalik. Seetõttu soovitan Teil pöörduda individuaalsele õigusnõustamisele registreerudes veebilehel https://hugo.legal/
Lugupidamisega
Tiina Mölder
jurist
Re: riigi õgusabi taotluse lahendamine
Tere!
Täpsustuseks eelnevale küsimusele:
Kohtumenetlus on pooleli. Kostja esitas hagile vastuse asemele kohtule RÕA taotluse, mille kohus on määrusega lahendanud eitavalt. Määrusel oli märgitud jõustumise aeg. Selle aja vältel, s.o siis kui määrus ei jõustunud veel, saatis kostja veel ühe täpsustatud RÕA taotluse. Määrus on vaidlustamata ja hetkeks on ta jõustunud ja selle määruse alusel on esimene RÕA taotlus on eitavalt lahendatud. Kas sellises olukorras on kohtul alust teist, s.o täpsustatud RÕA taotlust samas kohtuasjas uuesti menetleda?
Täpsustuseks eelnevale küsimusele:
Kohtumenetlus on pooleli. Kostja esitas hagile vastuse asemele kohtule RÕA taotluse, mille kohus on määrusega lahendanud eitavalt. Määrusel oli märgitud jõustumise aeg. Selle aja vältel, s.o siis kui määrus ei jõustunud veel, saatis kostja veel ühe täpsustatud RÕA taotluse. Määrus on vaidlustamata ja hetkeks on ta jõustunud ja selle määruse alusel on esimene RÕA taotlus on eitavalt lahendatud. Kas sellises olukorras on kohtul alust teist, s.o täpsustatud RÕA taotlust samas kohtuasjas uuesti menetleda?
Re: riigi õgusabi taotluse lahendamine
Tere
Kohtumenetluses on menetlusosalistel muuhulgas õigus esitada taotlusi. Seaduses ei ole sätestatud taotluse korduva esitamise keeldu.
Lugupidamisega
Tiina Mölder
jurist
Kohtumenetluses on menetlusosalistel muuhulgas õigus esitada taotlusi. Seaduses ei ole sätestatud taotluse korduva esitamise keeldu.
Lugupidamisega
Tiina Mölder
jurist