Tere
2002 september algatati täitemenetlus tsiviilhagi sissenõudmiseks Maksuameti avalduse alusel.
2016 mai esitas Maksu- ja Tolliamet Harju Maakohtule pankrotiavalduse ja eraisiku pankrot kuulutati välja august 2016.
Jaotusettepanek kinnitati märts 2017.
Kas pankrotimenetlus peatab igasuguse aegumistähtaja antud rahalisele nõudele?
Võlgnikul varad puuduvad ja sissetulek on igakuiselt ca 900 EUR-i.
Võlgnikul on kaks ülalpeetavat ja võlausaldajate nõuete katmiseks võlgniku igakuisest sissetulekust rahalisi vahendeid üle ei jää.
Kas pankrotimenetlusel on ka ajaline tähtaeg, mille jooksul see tuleks läbi viia?
Varasid halduril realiseerida pole ja sissetulekuid peale palga võlgnikul ei ole.
Küsimus ka kohustustest vabastamise menetluse kohta. Pankroti algatamisel jäi menetluse algatamise taotlus kohtule esitamata. Kas ainuke võimalus
kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks oleks oodata ära käesoleva pankroti lõpp ja siis anda ise uuesti sisse pankroti avaldus
koos kohustustest vabastamise menetluse alustamise taotlusega?
Tänan
Pankrotimenetluse kestus
Foorumi reeglid
Foorumi sihtgrupiks füüsilised isikud.
Küsimusi saab esitada ainult id-kaardiga.
Küsimuste esitamisel kuvatakse Teie ees- ja perekonnanimi.
Küsimustele vastatakse 5 tööpäeva jooksul.
Küsimustele ja vastustele ei saa esitada kommentaare.
Ebasobivad postitused kustutatakse.
Foorumi sihtgrupiks füüsilised isikud.
Küsimusi saab esitada ainult id-kaardiga.
Küsimuste esitamisel kuvatakse Teie ees- ja perekonnanimi.
Küsimustele vastatakse 5 tööpäeva jooksul.
Küsimustele ja vastustele ei saa esitada kommentaare.
Ebasobivad postitused kustutatakse.
-
- Postitusi: 1664
- Liitunud: 11 Apr 2017, 12:26
Re: Pankrotimenetluse kestus
Tere
Pankrotimenetluse kiirus sõltub pankrotihaldurist ja kohtunikust, kui kiiresti pankrotihaldur viib läbi pankrotimenetluse kohustuslikud toimingud ja kui kiiresti kohus halduri taotlused läbi vaatab.
Avaldust kohustustest vabastamiseks saab kohtule esitada kas pankrotimenetluse algatamise avalduses, pärast võlausaldaja pankrotiavalduse esitamist või hiljemalt võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks või Pankrotiseaduse § 158 lõikes 4 sätestatud juhul (s.o. pankrotimenetluse lõpetamine raugemise tõttu) või lõpparuande kinnitamisel. Kui avaldus kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks esitatakse koos halduri ettepanekuga pankrotimenetluse lõpetamiseks, siis peab võlgnik teadma, millal haldur kavatseb kohtule pankrotimenetluse lõpetamise taotluse esitada. Seega on soovituslik avaldus kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks esitada kas koos pankrotiavaldusega, pärast võlausaldaja pankrotiavalduse esitamist või hiljemalt võlausaldajate I üldkoosolekul.
Lugupidamisega
Tiina Mölder
jurist
Pankrotimenetluse kiirus sõltub pankrotihaldurist ja kohtunikust, kui kiiresti pankrotihaldur viib läbi pankrotimenetluse kohustuslikud toimingud ja kui kiiresti kohus halduri taotlused läbi vaatab.
Avaldust kohustustest vabastamiseks saab kohtule esitada kas pankrotimenetluse algatamise avalduses, pärast võlausaldaja pankrotiavalduse esitamist või hiljemalt võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks või Pankrotiseaduse § 158 lõikes 4 sätestatud juhul (s.o. pankrotimenetluse lõpetamine raugemise tõttu) või lõpparuande kinnitamisel. Kui avaldus kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks esitatakse koos halduri ettepanekuga pankrotimenetluse lõpetamiseks, siis peab võlgnik teadma, millal haldur kavatseb kohtule pankrotimenetluse lõpetamise taotluse esitada. Seega on soovituslik avaldus kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks esitada kas koos pankrotiavaldusega, pärast võlausaldaja pankrotiavalduse esitamist või hiljemalt võlausaldajate I üldkoosolekul.
Lugupidamisega
Tiina Mölder
jurist
-
- Postitusi: 2
- Liitunud: 06 Jaan 2020, 23:11
Re: Pankrotimenetluse kestus
Tere
Tänan vastuse eest.
Tekkis veel küsimus võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise tagajärgede kohta.
Vastavalt pankrotiseaduse § 176 lg 2-le pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamisel ei lõpe õigusvastaselt tahtlikult tekitatud kahju hüvitamise ning lapsele või vanemale elatise maksmise kohustused. Kas maksukuriteos välja mõistetud tsiviilhagi nõuet(peamine nõue pankrotimenetluses) tuleks võtta, kui õigusvastaselt tahtlikult tekitatud kahju ning nõude tasumise kohustus jääb püsima ka peale pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamist ?
Tänan.
Tänan vastuse eest.
Tekkis veel küsimus võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise tagajärgede kohta.
Vastavalt pankrotiseaduse § 176 lg 2-le pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamisel ei lõpe õigusvastaselt tahtlikult tekitatud kahju hüvitamise ning lapsele või vanemale elatise maksmise kohustused. Kas maksukuriteos välja mõistetud tsiviilhagi nõuet(peamine nõue pankrotimenetluses) tuleks võtta, kui õigusvastaselt tahtlikult tekitatud kahju ning nõude tasumise kohustus jääb püsima ka peale pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamist ?
Tänan.
-
- Postitusi: 1664
- Liitunud: 11 Apr 2017, 12:26
Re: Pankrotimenetluse kestus
Tere
Esmalt tuleb selgitada, millal on tegemist kahju õigusvastase tekitamisega (Võlaõigusseadus § 1043 – 1067). Kahju tekitamine on õigusvastane eelkõige siis, kui see tekitati kannatanu surma põhjustamisega, kannatanule kehavigastuse või tervisekahjustuse tekitamisega, kannatanult vabaduse võtmisega, kannatanu isikliku õiguse rikkumisega, kannatanu omandi või sellega sarnase õiguse või valduse rikkumisega, isiku majandus- või kutsetegevusse sekkumisega, seadusest tulenevat kohustust rikkuva käitumisega, heade kommete vastase tahtliku käitumisega.
Maksukuritegu kahju õigusvastase tekitamise alla ei liigitu.
Lugupidamisega
Tiina Mölder
jurist
Esmalt tuleb selgitada, millal on tegemist kahju õigusvastase tekitamisega (Võlaõigusseadus § 1043 – 1067). Kahju tekitamine on õigusvastane eelkõige siis, kui see tekitati kannatanu surma põhjustamisega, kannatanule kehavigastuse või tervisekahjustuse tekitamisega, kannatanult vabaduse võtmisega, kannatanu isikliku õiguse rikkumisega, kannatanu omandi või sellega sarnase õiguse või valduse rikkumisega, isiku majandus- või kutsetegevusse sekkumisega, seadusest tulenevat kohustust rikkuva käitumisega, heade kommete vastase tahtliku käitumisega.
Maksukuritegu kahju õigusvastase tekitamise alla ei liigitu.
Lugupidamisega
Tiina Mölder
jurist