Aegumise alguse "erinevad ajad"?

Foorumi reeglid
Juristaitab veebi digitaalsesse arhiivi kuuluvad alates 2011. aastast kuni 2023. aasta 15. maini veebi teel esitatud küsimused ja juristide poolt antud vastused. Tähelepanu! Arhiivis ei uuendata ega kaasajastata arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik tutvuda ajakohase teabega.

Isikuandmete töötlemise kohta saate lähemalt lugeda siit.
Vasta

Aegumise alguse "erinevad ajad"?

24 Mai 2021, 11:05

Küsimus: milline järgnevatest toimingutest loetakse "aegumise alguseks" (10 aastase aegumise kontekstis)
1) Kohtuotsuse jõustumine, mis on täitedokumendi aluseks (a'la aastal 2009).
2) Sissenõudja esitab täiturile täitmisavalduse (a'la aastal 2011).
3) Täitur algatab täitemenetluse (a'la aastal 2012).

Reeglina peaks ajaline nihe punktides 1-2-3 olema üsna väike (päevad, nädalad) - kuid mõningatel juhtudel on ajaline nihe punktides 1-2-3 nö "aastate pikkune" (haldus-suutmatus, sihilik venitamine suurema tulu ootuses, jne).

Re: Aegumise alguse "erinevad ajad"?

24 Mai 2021, 15:52

Tere

Kui kohtuotsus on tehtud, ent seda ei ole sundtäitmisele pööratud, algab aegumise kulgemine kohtuotsuse jõustumisest. Otsuse sundtäitmisele pööramisega (täitemenetluse alustamisega) aegumine katkeb ja hakkab kulgema uuesti. Tsiviilseadustiku üldosa seaduses on sõnastus: "Jõustunud kohtulahendiga tunnustatud nõude või muust täitedokumendist tuleneva nõude täitmise aegumine katkeb ja algab uuesti täitedokumendi esimest korda täitmiseks esitamisega". Seega ei ole oluline mitte kohtutäituri poolt täitemenetluse alustamise aeg vaid aeg, millal täitedokument sissenõudja poolt esimest korda täitmiseks esitati.

Lugupidamisega

Tiina Mölder
jurist

Vasta