Tere!
Olen KÜ juhatuse liige. Ühel korteril on suur võlg ühistu ees, pole makstud aastaid. Mure selles, et korteriomanik keeldub maksmast, kuna korteris elab notariaalse eluaegse isikliku kasutusõigusega isik, kellele justkui see võlg kuuluma peaks aga tal puudub igasugune omand, ehk siis ei aita ka kohtutäitur jms. Küsimus on sisuliselt selles, kes tegelikult lõpuks vastutab arvete tasumise eest juhul, kui korteril on eluaegne isiklik kasutusõigus ja omanik on keegi teine ning mis võimalused KÜ-l sellisel puhul üldse on.
Suur tänu kommentaaride eest!
Notariaalne eluaegne kasutusõigus
Foorumi reeglid
Juristaitab veebi digitaalsesse arhiivi kuuluvad alates 2011. aastast kuni 2023. aasta 15. maini veebi teel esitatud küsimused ja juristide poolt antud vastused. Tähelepanu! Arhiivis ei uuendata ega kaasajastata arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik tutvuda ajakohase teabega.
Isikuandmete töötlemise kohta saate lähemalt lugeda siit.
Juristaitab veebi digitaalsesse arhiivi kuuluvad alates 2011. aastast kuni 2023. aasta 15. maini veebi teel esitatud küsimused ja juristide poolt antud vastused. Tähelepanu! Arhiivis ei uuendata ega kaasajastata arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik tutvuda ajakohase teabega.
Isikuandmete töötlemise kohta saate lähemalt lugeda siit.
Re: Notariaalne eluaegne kasutusõigus
Tere
Korteriühistu ees vastutab, vaatamata sellele, et korterit kasutab keegi teine, ikkagi korteriomanik. Küll võib olla isikliku kasutusõiguse kokkuleppes tingimus, et kasutusõiguse omaja tasub kõik kasutamisega seotud kulud ja sel juhul on korteriomanikul võimalik kasutajalt kulud välja nõuda.
Lugupidamisega
Tiina Mölder
jurist
Korteriühistu ees vastutab, vaatamata sellele, et korterit kasutab keegi teine, ikkagi korteriomanik. Küll võib olla isikliku kasutusõiguse kokkuleppes tingimus, et kasutusõiguse omaja tasub kõik kasutamisega seotud kulud ja sel juhul on korteriomanikul võimalik kasutajalt kulud välja nõuda.
Lugupidamisega
Tiina Mölder
jurist