KÜ haldaja vassimine kulude osas
Postitatud: 31 Mär 2020, 16:03
Tere.
Majal on KÜ kulude jaoks võetud isik teisest KÜ-st. Nimelt oli kokkulepe, et makstakse iga korteri poolt kindel summa remondifondi kogumiseks aastast 2017. Kuni tänaseni ei ole saanud mitte keegi näha kuidas on seda raha jaotatud, millisteks kuludeks kasutatud. Samuti ei teinud ta igakuiselt arveid nagu oli kokkulepitud, vaid tegi neid u üle 3 kuu korraga. Nüüd vaidleme ja nõuame infot aga isik lükkab selle avalikustamise edasi tedmata ajaks kui peaks tehtama uus koosolek, kus pidavat valitama uus isik arvetega majandamiseks. Et tema annab siis info ja aruanded uuele määratud isikule. See ei saa olla õiguspärane kui korteriomanikud on soovi avaldanud saada aruanne nö ASAP. Samas on jaganud mitmeid lubadusi ja hiljem need tühistanud. Tundub täielik omavoli.
Tehtud sai koosolek, kus ei saadud temalt vastuseid. Protokolli pandi tähtaeg millal annab aruande, ei mõju. Väidab et protokollil on võltsitud allkirjad ja see ei oma jõudu ega enamuse hääli. Enamus info ja vaidlemine käib meilitsi.
Kas nüüd peaks pöörduma kohtusse tsiviilnõudega? Mismoodi saaks teada kuidas ta majandas KÜ asjadega?
Tänan!
Majal on KÜ kulude jaoks võetud isik teisest KÜ-st. Nimelt oli kokkulepe, et makstakse iga korteri poolt kindel summa remondifondi kogumiseks aastast 2017. Kuni tänaseni ei ole saanud mitte keegi näha kuidas on seda raha jaotatud, millisteks kuludeks kasutatud. Samuti ei teinud ta igakuiselt arveid nagu oli kokkulepitud, vaid tegi neid u üle 3 kuu korraga. Nüüd vaidleme ja nõuame infot aga isik lükkab selle avalikustamise edasi tedmata ajaks kui peaks tehtama uus koosolek, kus pidavat valitama uus isik arvetega majandamiseks. Et tema annab siis info ja aruanded uuele määratud isikule. See ei saa olla õiguspärane kui korteriomanikud on soovi avaldanud saada aruanne nö ASAP. Samas on jaganud mitmeid lubadusi ja hiljem need tühistanud. Tundub täielik omavoli.
Tehtud sai koosolek, kus ei saadud temalt vastuseid. Protokolli pandi tähtaeg millal annab aruande, ei mõju. Väidab et protokollil on võltsitud allkirjad ja see ei oma jõudu ega enamuse hääli. Enamus info ja vaidlemine käib meilitsi.
Kas nüüd peaks pöörduma kohtusse tsiviilnõudega? Mismoodi saaks teada kuidas ta majandas KÜ asjadega?
Tänan!