Samad osapooled ja sama nõue teist korda kohtus
Postitatud: 09 Okt 2019, 04:16
Tere
Küsimus hagile vastuse koostamise kohta:
KÜ valitseja on esitanud kohtule hagi majandamiskulude võla väljamõistmiseks. Kohus on asja menetlusse võtnud. Menetluse ajal on KÜ valitseja vahetunud ja eelmine valitseja on nõude loovutanud KÜ'le. Nõusolekut menetlusosalise vahetamiseks pole kostja andnud.
Nüüd on KÜ ise sama nõudega pöördunud sama kostja vastu kohtusse. Eelmist kohtuasja kohus siiani määrusega lõpetanud pole.
Kas tegemist võib olla sisuliselt sama kohtuasjaga samade osapoolte vahel ? See annaks võimaluse käesolev hagimenetlus lõpetada.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku järgi teistkordne kohtussepöördumine sama osapoolte vahel samas nõudes ei ole võimalik. Kas antud juhtumit võib käsitleda sarnaselt ja hagimenetlus lõpetada ? Eelmine valitseja sisuliselt esindas KÜ'd ja nõue ning kostja on ka samad. Kas siin saab kohaldada § 371 lg 1 p 5 või § 428 lg 1 p 2 ?
Küsimus hagile vastuse koostamise kohta:
KÜ valitseja on esitanud kohtule hagi majandamiskulude võla väljamõistmiseks. Kohus on asja menetlusse võtnud. Menetluse ajal on KÜ valitseja vahetunud ja eelmine valitseja on nõude loovutanud KÜ'le. Nõusolekut menetlusosalise vahetamiseks pole kostja andnud.
Nüüd on KÜ ise sama nõudega pöördunud sama kostja vastu kohtusse. Eelmist kohtuasja kohus siiani määrusega lõpetanud pole.
Kas tegemist võib olla sisuliselt sama kohtuasjaga samade osapoolte vahel ? See annaks võimaluse käesolev hagimenetlus lõpetada.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku järgi teistkordne kohtussepöördumine sama osapoolte vahel samas nõudes ei ole võimalik. Kas antud juhtumit võib käsitleda sarnaselt ja hagimenetlus lõpetada ? Eelmine valitseja sisuliselt esindas KÜ'd ja nõue ning kostja on ka samad. Kas siin saab kohaldada § 371 lg 1 p 5 või § 428 lg 1 p 2 ?